快捷导航

豆瓣评分9.1,14分钟看完人类发展难题

发布时间:2019-07-14 06:54:00
豆瓣评分9.1,14分钟看完人类发展难题

时代在更迭,人类在思考,究竟什么样的生产形式或者是社会制度才是最适合最完美的,这个恐怕没有谁能给予一个准确的回答。回味人类文明发展史是一件非常有趣的事情,因为在回味期间,你会发现很多有意思的循环,文明总是在碰撞中获得灵感,发展也总是在不断交流中步步向前。

豆瓣评分9.1,14分钟看完人类发展难题

而人与人之间的情感,尤其是男女之间的情感究竟如何发展,炽热的爱情会一直持续下去还是会中途夭折。恐怕这个问题在广大陷入到炽热爱情中的男女中是不会得到思考的。大家总是会被热切的爱恋冲昏头脑,而对于冷静下来应该去思考的东西总是来不及面对。难道这是爱的真谛?

豆瓣评分9.1,14分钟看完人类发展难题

现代社会中人与人相处达到怎样的平衡才算恰当合适?或者再衍生一下,国家之间是互惠互利能促进发展,还是相互敌对甚至是大打出手才算正确。相互合作还是以彼之道还施彼身,这也是需要我们思考的问题。

豆瓣评分9.1,14分钟看完人类发展难题

以上这些问题,其实早就有人思考过了。1983年,第33届柏林电影节金熊奖最佳短片,就将这几个问题推到了桌面。当然,导演还是我们所熟悉的牛人杨·史云梅耶。形式依旧是他所擅长的粘土动画。这一次的史云梅耶让我们重新思考了人类发展之中所面临的这几个棘手问题。

豆瓣评分9.1,14分钟看完人类发展难题

《对话的维度》讲述了三个故事,第一个故事里,蔬菜瓜果,厨房餐具以及书本等组成了三个不同属性的人之间相互碰撞的故事。通过不断的交流碰撞,三个人最终成为了一个比较完美的形象;第二个故事讲述的是男女之间的情爱,通过了炽热的恋爱期,等到了爱情开花结果之后,不可避免的进入到了相互厌倦谩骂期。最终两个人从如胶似漆到一拍两散;最后一个故事更是对于现代文明所带来的各种结果进行了演示。本来两个互补的人之间是可以很愉快的相处的,但是慢慢的当他们开始互相有了小心以后,一切就都失去了控制,最终结局很是悲惨。

豆瓣评分9.1,14分钟看完人类发展难题

这三个不同的故事,其实带给我们的是同一种思考,如何与别人很愉快的相处,这虽然是一个见仁见智的问题,但是我们却可以通过这几个故事找到属于自己的答案。第一个短片带给我们的主题是碰撞,我们可以将瓜果蔬菜看为是农业文明,而厨房餐具等是较为高级一点的工业文明,最后的书籍文字则是现代文明。理论上来看,农业文明与工业文明之间以及现代文明之间的碰撞一定是现代文明胜出,而在这个过程中,我们总是会经历很多演变的过程。毫无疑问,这三个人的形象不断的碰撞体现的就是这一过程。

豆瓣评分9.1,14分钟看完人类发展难题

而第二个故事中则是为我们复盘了爱情的真谛,那些源于冲动的情感总是会在后续过程中失去活力。当两人开始进入到婚姻生活,尤其是有了孩子之后,所有之前被忽略的问题一下子就都浮现出来了。肉体上的欢愉并不能很持久的让这种冲动的情感长时间延续,当激情过后,如果男女之间没有一个可以维持长久关系的理由的话,那么最终的奔溃在所难免。

豆瓣评分9.1,14分钟看完人类发展难题

第三个故事就更有意思了。你可以说这两个人是现代社会中的某种形象的化身,因为在高度互联化的时代,人与人之间的联系越来越紧密,相互看上去完全不同的两个人,其社会属性或者是社会职责可能是互补的。同样的对于进出口贸易越来越依赖的国与国之间的关系也是如此。没有哪一个国家是可以脱离这个形式而存在的。因此,当两个互补型的个体之间如果能在一定的规则下高效率互转,那么结果一定是互惠互利的。一旦其中有人觉得自己的存在是独树一帜的,那么就会产生分歧,分歧的结果一定是两败俱伤。因为互相弥补的属性会产生1+1>2的效果,一旦其中的一个有了分歧,那么伤害的就不止是两个人的利益了。

豆瓣评分9.1,14分钟看完人类发展难题

毫无疑问,看完了这部作品的人一定会对于杨·史云梅耶赞不绝口。毕竟,这样的一个导演,带给我们的现实意义,远大于他的作品维度。很多影视作品为大家讲故事,而他则是给予观众启示。正如那句话说到,刚开始看的时候你会觉得这样的作品展现形式很恶心,但是看完之后,你才会发现,原来这部作品寓意深刻,回味无穷。

……

欢迎留言

明天再见